PR：当サイトはアフィリエイト広告（成果報酬型広告）を利用しています。リンク経由での購入などにより当サイトに収益が発生する場合があります。
石川澪がコンビニ飯と手料理を食べ比べ｜全5問正解の決め手とは
投稿日：2026-10-01／更新日：2026-10-01
石川澪さんがコンビニ飯と料理の先生の手料理を食べ比べ、どちらが先生の料理なのかを当てる企画に挑戦しました。
ゆで卵からプリンまでの全5問に正解し、味だけでなく麺の太さや昆布の風味も判断の手がかりになっています。
この記事では、それぞれの料理を見分けた理由を表に整理し、コメント欄の反応と私の感想をまとめます。
食べた瞬間の反応やスタッフとのやり取りは、ぜひ本編でも楽しんでみてください。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 動画名 | 手料理VSコンビニ飯 #154 |
| チャンネル | 石川澪 |
| 公開日 | 2025年5月26日 |
| 長さ | 16分13秒 |
| 再生数 | 約2万回（2026年10月時点） |
| コメント数 | 51件（提供資料に記録された件数） |
石川澪のコンビニ飯食べ比べは、先生の手料理を当てる5問
コンビニ飯と先生の手料理を食べ、先生が作った方を選ぶ5問の食べ比べです。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 企画のきっかけ | スタッフがコンビニの食事の完成度を高く評価し、料理の先生なら再現できるのではないかと考えた |
| 当てる対象 | 2つの料理のうち、先生が作った方を選ぶルール |
| 出題される料理 | ゆで卵、ペペロンチーノ、グラタン、キュウリの一本漬け、プリンの順に全5品 |
| 比較の進め方 | 見た目も確かめながら両方を試食し、どちらを選んだのかと、その理由を話す |
コメント欄では
食べ比べでの率直な反応やスタッフのやり取りを楽しみ、今後も別の料理で見たいと望むコメント1件に、3いいねが付いていました。
提供された51件の中では、本人の魅力と動画を作るスタッフへの感謝を合わせたコメントが、最多の7いいねを集めています。
私の感想
先生が作った方を探すというルールなので、何を手がかりに選ぶのかが気になるんです。
身近な料理ばかりで、私なら分かるだろうかと考えながら読めるやり取りでした。
コンビニ飯のおいしさを認めたところから始まるのも、比較の入り口として親しみやすいですよね。
どちらかを選んで終わらず、選んだ理由まで聞いてくれるので、その人の好みも伝わってきます。
私はこういう小さな違いを言葉にする企画が好きで、最初の一品から興味が湧きました。
石川澪のコンビニ飯食べ比べ、ゆで卵は白身の味が決め手で正解
ゆで卵は白身に味が付いている方をコンビニの商品と判断し、先生の手料理を当てました。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 食べる前の疑問 | ゆで卵には味が付いていないのではないかと考え、味つけした卵なのかを尋ねた |
| 出題側の対応 | 先に説明すると答えの手がかりになるため、まず何も聞かずに食べてもらった |
| 試食の様子 | 黄身の火の通り具合を確かめつつ、比較的早くコンビニ側と先生側を選んだ |
| 判断の理由 | コンビニ側は白身の段階から味を感じたことが決め手になった |
| 味つけへの関心 | 殻のある卵にどうやって味を付けるのかと不思議がり、おでんのように色が付くのではないかとも話した |
| 先生側の説明 | 作り手は塩をかなり入れたと説明したが、試食では通常のゆで卵として受け止められていた |
| 結果 | 第1問に正解 |
コンビニの茹で卵って味ついてるんですか?出典：動画 2:16
コメント欄では
ゆで卵は難しそうだと予想していたのに、あっさり見分けたことに驚くコメントが1件ありました。
このコメントのいいね数は、提供資料では0でした。
私の感想
ゆで卵から始まると、私は見分ける材料が少なそうだと身構えてしまいます。
それでも白身の味という具体的な理由が出てくると、なるほどと納得できるんですよね。
当てたことだけでなく、どう味を付けたのかに興味が向いているところも印象に残りました。
普段ならそのまま食べて終わるものにも、立ち止まって考えると面白い疑問があるんです。
私も身近な食事を少し丁寧に味わってみたくなる、良い一問目だと思いました。
石川澪のコンビニ飯食べ比べ、ペペロンチーノの手料理は細い麺とニンニクで見抜く
ペペロンチーノは麺の細さとニンニクの存在感を手がかりに、先生の手料理を選んで正解しました。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 食べた経験 | コンビニのペペロンチーノは食べたことがなく、商品の味を知っているわけではなかった |
| 覚えていたこと | 友人が自宅で電子レンジを使って温め、室内に強い匂いが残った経験を冗談交じりに話した |
| 見た目の違い | 2つの麺の太さが異なり、細い麺の方は普段のコンビニのパスタの印象と違うと考えた |
| 味で迷った点 | 両方の味の違いは分かっても、コンビニ版を食べた経験がないため、最初は正解を決めかねた |
| 先生側を選んだ理由 | 麺が細く、ニンニクの具材としての存在感が強く、味もしっかりしていると感じた |
| もう一方の印象 | よくある市販のパスタの味に近いと感じつつ、先生がその味を再現した可能性も考えた |
| 答え合わせ後 | 第2問も正解し、麺の細さが手がかりになったと振り返った |
| 麺についての補足 | 本人はコンビニのパスタに細麺の印象はあまりないと話した一方、サラダパスタなら細いかもしれないと付け加えた |
コメント欄では
提供された51件には、パスタの麺やニンニクを具体的に取り上げたコメントは見当たりませんでした。
企画全体では、本人の味を見極める力と先生の腕前を一緒に評価したコメント1件に、1いいねが付いています。
私の感想
食べた経験がないと分かっても、そこで判断を諦めないところが面白いんです。
麺の太さやニンニクの感じ方など、今分かることを一つずつ拾っているんですよね。
私もできない理由を数えるより、手元にある材料から考える姿勢を大事にしたいと思います。
市販の味を先生が再現したのかもしれないと迷う部分には、食べ比べらしい難しさがありました。
正解が出たあとに麺の話へ戻るので、選んだ理由まで腹に落ちる一問だったと感じます。
石川澪のコンビニ飯食べ比べ、グラタンは手料理のおいしさで正解
グラタンは最初に食べた方のおいしさが決め手となり、先生の手料理を当てました。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 出題の工夫 | 器が手がかりにならないよう、一口サイズにして提供された |
| 普段の食生活 | コンビニのグラタンをよく食べていると話した |
| 手軽さについて | 自分で作るのは手間がかかるという話になり、温めるだけで食べられる便利さにも触れた |
| 選んだ方 | 最初に食べたグラタンを先生の料理と予想した |
| 決め手 | 手料理の方をとてもおいしいと感じたことが、選択の理由になった |
| 比較して気づいたこと | 普段はコンビニのものをおいしいと思って食べていたが、今回は味の差を感じたと説明した |
| 味の表現 | 濃厚さなのかと考えながら、食べ比べると調味料の印象も気になったと話した |
| 結果と周囲の反応 | 第3問も正解し、スタッフは料理がおいしいために見抜かれたことを、作り手にとってうれしい結果として受け止めた |
こっち最初に食べた方が先生ですね。
出典：動画 7:31
コメント欄では
料理の先生の腕前を評価する声に加え、先生が力を発揮しすぎて手料理だと分かってしまう展開を面白がったコメントが1件ありました。
このコメントは0いいねで、料理別の指定はありませんが、グラタンでのやり取りとも重なる反応です。
私の感想
おいしく作ったことが正体を見抜く理由になるのは、作り手にはうれしい展開ですよね。
私は人を笑わせるのが好きなので、この勝負の少しおかしな成り行きにひかれました。
普段よく食べるものでも、並べて比べると感じ方が変わるところが興味深いんです。
手軽に食べられる良さと、丁寧に作られた味への驚きの両方が会話に出ていました。
当たった喜びと料理への素直な感動が一緒に伝わる、印象的な場面だと思います。
石川澪のコンビニ飯食べ比べ、キュウリの手料理は塩昆布のうまみで見分ける
キュウリの一本漬けは一度迷ったものの、昆布のうまみを感じた最初の方を選び、正解しました。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 料理の好み | キュウリの一本漬けは好きだが、コンビニでは買ったことがないと話した |
| 試食中の迷い | 思っていた味との違いに戸惑い、もう一度味を確かめながら理由を考えた |
| 選んだ方 | 最初に食べた方を先生の手料理と予想した |
| 風味の違い | 先生側には昆布の風味があり、飲食店で出てきそうな味だと感じた |
| コンビニ側の印象 | さっぱりした薄味を想像していたため、実際には塩気を強く感じて驚いた |
| 先生の工夫 | 元の商品と味が似なかったため、本人が商品の味を詳しく覚えていない可能性も考え、塩昆布でうまみを足して市販品らしさを出そうとした |
| 本人との接点 | 塩昆布が好きで、自宅でも塩昆布を使って作ることがあると明かした |
| 結果 | 第4問にも正解し、プリンの最終問題へ進んだ |
コメント欄では
キュウリや塩昆布を名指しした反応は、提供された51件では見当たりませんでした。
食べ比べ全体を自分の判別に置き換えて楽しむコメントは2件あり、いずれも0いいねでした。
私の感想
途中で味を確かめ直す様子があると、簡単に当て続けているだけではないことが伝わります。
自分の記憶と目の前の味が合わずに迷う感じは、私にも想像しやすいんですよね。
先生が加えた塩昆布は本人も好きな味で、その接点が面白いんです。
狙って加えた工夫が別の意味で手がかりになるところに、食べ比べの奥行きを感じました。
料理の名前が同じでも、どこに親しみを感じるかは食べる人によって違うのだと思います。
石川澪のコンビニ飯食べ比べ、プリンも正解で卵の味とカラメルを絶賛
プリンも先生の手料理を当て、卵の部分のおいしさとカラメルの苦みを高く評価しました。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 普段の好み | プリンはあまり好きではなく、普段も多くは食べないため、食べるならデパ地下のものを選ぶと話した |
| 試食中のやり取り | プリンの崩れ方に気づき、作り手側から仕上がりがうまくいかなかったという説明があった |
| 選ぶ手がかり | 普段選ぶデパ地下のプリンに近いと感じた方を、先生の手料理と予想した |
| 注目した材料と味 | バニラビーンズが目立つ点に触れ、卵の部分を特においしいと評価した |
| 結果 | 最終問題にも正解し、5問すべてで先生の料理を当てた |
| 答え合わせ後の評価 | どの料理もおいしかったと喜び、最後のプリンはカラメルソースも気に入った |
| カラメルの違い | 先生側には苦みを感じ、もう一方は甘さが中心だと受け止めた |
| 苦手だった理由との関係 | コンビニやスーパーのプリンのカラメルを甘く感じることが苦手な理由だと説明し、今回の先生のプリンはおいしく食べられたと話した |
卵の部分がレベチで美味しかったです。
出典：動画 13:51
コメント欄では
プリンの甘さについて自分の好みに触れたコメントは2件で、どちらも0いいねでした。
レシピを知りたいという声と、先生に習って作る企画への期待がそれぞれ1件あり、いいね数は順に0と1でした。
私の感想
プリンが得意ではないという前置きがあるからこそ、おいしいと喜ぶ言葉が印象に残るんです。
甘いかどうかだけでなく、卵の味やカラメルの苦みまで感想が広がっていくのが良いですよね。
私は、苦手だと思っていたものの中にも好きになれる味がある、という発見にひかれます。
形の仕上がりについてのやり取りもありながら、最後には味への満足が伝わってきました。
全問正解の締めくくりとしても、一つの食べ物との出会いとしても、楽しい場面だと思います。
まとめ：石川澪がコンビニ飯と手料理の5問を全問正解
コンビニ飯と手料理の食べ比べは全問正解で終わり、最後は先生のプリンの作り方にも興味を示しました。
動画で分かったこと
| 項目 | 答え |
|---|---|
| 食べ比べの結果 | ゆで卵、ペペロンチーノ、グラタン、キュウリの一本漬け、プリンの全5問に正解 |
| 手がかりの振り返り | 白身の味、麺とニンニク、おいしさの違い、昆布の風味、プリンの卵の味などを理由に選んだ |
| 企画を終えた感想 | 先生の料理のおいしさを評価する締めくくりになり、本人もおいしいと感じた方を選んだ結果だと振り返った |
| コンビニ飯について | コンビニの料理もおいしいと補足した |
| 本人が気にしたこと | 添加物が気になったという所感を話し、反対しているわけではないが、毎食利用することには懸念を示した |
| 視聴者への言葉 | 最後まで見てくれたことに感謝し、チャンネル登録、高評価、コメントを呼びかけた |
| 最後のやり取り | プリン作りが大変かを尋ね、簡単だという返答を聞くと、レシピを教えてほしいと希望した |
コメント欄では
全問正解という結果を明記したコメントは4件あり、そのうち1件に1いいねが付いていました。
次はデパ地下のプリンと先生のプリンを比べてほしいという提案も1件あり、提供資料では0いいねでした。
私の感想
振り返ると、同じ食べ比べでも料理ごとに見ているポイントが違うところが面白かったです。
味の記憶を使ったり、その場で感じた違いを考えたりする過程まで楽しめるんですよね。
私は長くブログを書いていますが、結論に至る理由を具体的に伝える大切さを改めて感じました。
最後にレシピを知りたくなったことが、先生のプリンへの満足をよく表していると思います。
全問正解の結果と一緒に、身近な料理を味わう面白さも残る回でした。
記事内の引用は、すべて上記の動画（石川澪）からです。